Gaur egun / Actualidad de K2K emocionando

Nuevo Estilo de Relaciones NER Harreman Estilo Berria

Mostrando entradas con la etiqueta Talde autogestionatuak (kaos antolatua). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Talde autogestionatuak (kaos antolatua). Mostrar todas las entradas

martes, 17 de diciembre de 2013

Derribando barreras en el camino al futuro. Tres momentos en las reflexiones del Nuevo Estilo de Relaciones (NER) sobre la educación (Equipos autogestionados (caos organizado), Talde autogestionatuak (kaos antolatua))




Los pronósticos están siendo compañeros inseparables de esta crisis, una de las características con las que podremos recordarla. ¿Quién no ha oído hablar de los «brotes verdes»? Y últimamente es la creación de empleo: cuándo empezará, cuánto tiempo vamos a seguir padeciendo el alto desempleo de ahora, etc.

En el mundo empresarial se han pedido no ya solo predicciones de la evolución de la crisis, sino explicaciones de por qué no se ha sabido ver venir un fracaso de esta magnitud. Se esperaban de una clase directiva que había ejercido de cabeza pensante en las organizaciones, de su formación en escuelas de negocios y de sus planes de empresa.

«Hay una élite mundial que en las últimas décadas, con este tipo de educación, ha perseguido, de forma generalizada dos razones clave, a pesar de su alto coste tanto en dinero como en tiempo: dar un salto considerable en la trayectoria profesional —poder— y, al mismo tiempo, aumentar el sueldo —dinero—.

»Desde el punto de vista práctico, es una enseñanza basada en el “método del caso”, es decir, en el análisis de historias ocurridas. [...]

»Sin embargo, ya en 1959, en el Informe Pierson, se criticaba con dureza a las escuelas de negocios por incluir en sus programas un currículum demasiado estrecho de miras y orientado en exceso al mercado. En el mismo se indicaba lo que debe ser la auténtica educación de negocios: “Adquirir un conocimiento general sobre su campo de interés, desarrollar su capacidad de razonamiento, potenciar una serie de valores, ayudar a comunicar de una forma más efectiva, así como a tener una mentalidad crítica, analítica y de constante búsqueda, y un código de ética que incluya honestidad, integridad y un enorme respeto por los derechos de los otros”.»




Cuestionar la formación y la educación, en todos los niveles del itinerario educativo, es una de las grandes oportunidades que esta crisis nos ha traído, al igual que también el espacio para reinventar la empresa y, en definitiva, para construir nuestra forma de existir como sociedad. Nos queda «todo por hacer», escribía Koldo Saratxaga, dirigiéndose a la generación de quienes serán los artífices directos de la sociedad del futuro. El reto es grande, más aún porque no hemos cultivado la sensibilidad que nos hace falta para darle respuesta:

«En su paso por la Universidad, [...] no les han dicho que tienen que ser soñadores y críticos, que tienen que estar inquietos ante los acontecimientos que les rodean cada día y que están conformando la sociedad, que algún día les tocará llevar sus riendas, que tienen que mostrar su inconformidad ante los abusos de poder, las desigualdades sociales, el atropello a la naturaleza, la locura que supone el ir continuamente de un sitio para otro, consumiendo y consumiendo para cada vez lograr más y más crecimiento y menos y menos desarrollo humano.»



Desde que ha comenzado a andar, el Nuevo Estilo de Relaciones (NER) ha puesto por obra un fuerte compromiso con la educación y la formación. No tenemos más que visitar la web de ner group y ver entre sus ideas en marcha y sus noticias un conjunto bien nutrido de iniciativas. Pero es que, además, este compromiso con la educación forma parte del día a día del cambio organizativo que el equipo K2K emocionando impulsa, del que enseguida participan activamente como compromiso propio personas y proyectos del NER, subraya Jabi Salcedo en una entrevista reciente:

«Una de las áreas en la que llevamos años trabajando es la Educación y eso es una consecuencia de lo que nos encontramos en las empresas. Nosotros transformamos las organizaciones culturalmente y su cultura está basada en la Educación y los valores que tienen.

»Cuando llegamos a una organización eliminamos todas las jerarquías como la de peón, peón especialistas, oficiales y etc. e igualamos todos los sueldos subiendo los más bajos. Resulta que culturalmente nos han preparado para que el que le ha costado más esfuerzo conseguir los salarios más altos no esté más contento porque sus compañeros cobren más. Cuando trabajamos en equipo pasa algo parecido, todo el mundo divide el número de piezas a partes iguales y no se preocupan del resto de compañeros. El NER se basa en que cambien estos valores y muchas de las barreras a las que nos enfrentamos se basan precisamente en esto.»

Con este Nuevo Estilo de Relaciones (NER) no se puede vaticinar el futuro, pero sin duda se asume el máximo de opciones para acertar a encontrar el porvenir deseado. Por un lado, porque el NER cuenta con todas las personas y facilita que cada uno aporte lo mejor de sí mismo. Por otro lado, porque esto se pone en práctica en todos los niveles de la actividad, desde la toma de decisiones estratégicas hasta la realización del trabajo. Y desde un tercer flanco, porque este estilo de naturaleza tan social como sociable expande la superficie de contacto del proyecto con las oportunidades en el área del cliente, del mercado. Etc. Podríamos seguir añadiendo fundamentos. En la citada entrevista, indica Jabi Salcedo:

«Una de nuestras características es que, por lo menos, triplicamos el número de personas que patea el mercado y está en contacto con el cliente.»


Jabi Salcedo en las instalaciones de EBI Talleres Electrotécnicos.











martes, 22 de octubre de 2013

«Para la preparación del ner eguna se organizó un equipo de unas 30 personas de todas las organizaciones de ner group en equipos totalmente autogestionados, sin jefes ni encargados, con un objetivo común muy claro» (Equipos autogestionados (caos organizado), Talde autogestionatuak (kaos antolatua))



III ner eguna, 2013 (El CorreoGara)



«Una de las características del Nuevo Estilo de Relaciones, y por lo tanto, de ner group, es la búsqueda permanente de la implicación y la aportación de cuantas más personas mejor en cualquier proyecto, idea o trabajo. Sin perder de vista la eficiencia, se promueve que no sean siempre los mismos cuatro quienes se encargan de todo, sino que haya espacio para cualquiera que quiera participar y tenga algo interesante que aportar.

»De este modo, para la preparación del ner eguna se organizó un equipo de unas 30 personas de todas las organizaciones de ner group y se trabajó durante dos meses en un clarísimo ejemplo de lo que es el Nuevo Estilo de Relaciones: se aportaron todas las ideas, se analizaron y se aceptaron o rechazaron en el propio equipo; se crearon varios equipos operativos para desarrollar en concreto esas ideas, los cuales eligieron a sus líderes, establecieron sus prioridades, consiguieron involucrar a las personas que necesitaban de otras organizaciones y cumplieron sus compromisos para conseguir que el ner eguna fuese una realidad.

»Varias decenas de personas de diferentes organizaciones y con diferentes responsabilidades en ellas, trabajando en equipos totalmente autogestionados, sin jefes ni encargados, con un objetivo común muy claro, alcanzando consensos y dirimiendo diferencias sin necesidad de recurrir a ninguna jerarquía, aportando tiempo y esfuerzo desinteresadamente, resolviendo dificultades, superando inexperiencias, solventando desconocimientos, y además tratando de pasarlo estupendamente bien: no se me ocurren ejemplos mucho mejores para expresar lo que es el Nuevo Estilo de Relaciones y lo que es ner group.

»Las semanas previas a la fecha fijada para el evento, el 24 de septiembre, estuvieron repletas de reuniones, de trabajo y de anécdotas y pequeñas historias de esfuerzo, generosidad, toma de decisiones compartida, etc., pero sobre todo, de nuevas relaciones tanto porque se daban entre personas, muchas de las cuales no se conocían previamente, como porque se producían en un contexto y de una manera completamente diferente a lo que suele ser habitual en el mundo de la empresa tradicional.

»De los innumerables aspectos que era necesario gestionar para el éxito del ner eguna, había dos que no estaban en manos del equipo organizador: por un lado, la meteorología, y dado que en esas fechas podía ser bastante variable, fue necesario establecer planes alternativos para estar preparados ante cualquier contingencia que se produjese en ese aspecto. Y por otro lado, la participación de las personas de ner group.

»Este elemento era esencial y en buena parte dependía de que las propias personas de ner group, más allá de las que habitualmente participan en los equipos de trabajo y, por lo tanto, tienen una vida más intensa dentro de ner group, tuviesen el interés y la inquietud de compartir una jornada lúdica e informal con otras personas del grupo. En definitiva, que el Nuevo Estilo de Relaciones en el que se desenvuelven las personas internamente en cada organización de ner group pudiese abarcar también a sus relaciones con quienes se encuentran en otras organizaciones y ámbitos.

»La respuesta, como siempre, superó las más optimistas previsiones ya que se apuntaron a participar en el ner eguna más de 400 personas, lo que obligó de nuevo al equipo organizador a dar muestra de su capacidad de reacción y de gestión para redimensionar todo el evento al enorme interés generado.»

K2K emocionando, Experiencias ner 2011










lunes, 9 de septiembre de 2013

«La estrategia para competir no puede ser bajar los sueldos, sino ser más eficientes, y son los propios protagonistas quienes deciden las acciones para lograrlo» (Equipos autogestionados (caos organizado), Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


«El modelo NER se basa en equipos de trabajo autogestionados que luego colaboran entre ellos de forma solidaria. Es cada área o sección la que se marca sus propios objetivos y establece las acciones para lograrlos. Luego se ponen en común todas las estrategias. Las directrices no vienen “de arriba” como es habitual, sino de las mismas personas que van a trabajar día a día para hacerlas realidad. Porque, insisto, ¿quién mejor que los propios protagonistas conoce las potencialidades y limitaciones de una tarea y de los recursos de los que dispone, y sabe lo que necesita para mejorar? [...]

»En Euskadi se están desaprovechando el talento y las capacidades de muchas personas porque las decisiones las toma un equipo reducido de gente, llámese equipo directivo, consejo de administración, etc., cuando el que mejor conoce cómo optimizar los recursos, solventar incidencias y tener satisfecho al cliente es el profesional que trata con ello a diario. Es la base del nuevo estilo de relaciones que implantamos en su día en Irizar y que también se aplica en Ampo y en otras empresas y que da nombre a NER Group. [...]

»Hay que cambiar los sistemas jerárquicos tradicionales y entender la empresa como una organización en la que todo el mundo tiene responsabilidades, opinión y participación y en la que todos comparten los éxitos y los fracasos.»



Desde la primera página de este curso, el equipo ha estado presente, como sentimiento, idea y realidad. Y no es casualidad, es natural, porque todo el Nuevo Estilo de Relaciones se funda sobre la realidad de equipos autogestionados, explica Peio Alcelay en los párrafos anteriores. Esto significa en términos prácticos, como has leído, que cada equipo de los que se compone un proyecto (que es una suma de equipos) decide por sí mismo sus objetivos, sobre la base de la información conocida por todos, y después pone estas decisiones en común con las de los demás. A su vez, esto supone que la actividad de cada equipo repercute en el proyecto entero, le hace avanzar, retroceder o estancarse.

Aún más, porque en el NER no estamos solos o aislados, ni individualmente ni como equipo, en ningún nivel o área de la actividad que desarrolla el proyecto (la empresa). Participamos en todo, desde opinar para aportar elementos de juicio para la toma de decisiones hasta poner manos a la obra para, lisa y llanamente, producir. «Todo el mundo tiene responsabilidades, opinión y participación y todos comparten los éxitos y los fracasos», dice Peio.

Todas las personas de un proyecto NER o cualquiera de ellas podrían dejarnos especialmente claro que esto es así si nos explica que en su día a día forma parte de varios equipos diferentes, que pueden ser el de Pilotaje y el de Línea-Cliente, el de Satisfacción de Clientes, Pilotaje y Servicios Tecnológicos, etc. Esto es otro signo distintivo del NER, que se da por tanto desde sus orígenes en Irizar, como indica Koldo Saratxaga en su libro ¿Sinfonía o jazz?:

«Procuramos que una persona no esté únicamente en un equipo, sino que tenga otras responsabilidades o bien pertenezca a otro u otros equipos. Esto también permite que adquieran la capacidad de dedicar sus esfuerzos, su tiempo, a lo que consideran más importante y no siempre a lo más urgente o a lo que te ordenan.»


Foto: El País











viernes, 5 de julio de 2013

Un proyecto es un viaje que hacemos en equipo (Equipos autogestionados (caos organizado), Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


En equipo y equipo autogestionado, trabajamos en el NER. Se lo dice Koldo Saratxaga a los profesores de FP haciendo un énfasis expresivo como queriendo que descubran lo que significa, como diciendo ¿os dais cuenta de lo que supone?, o esperando ver que se abran los ojos de sorpresa —esto segundo sería difícil en la oscuridad de las presentaciones con pantalla gigante, ¡ojalá algún día se renueve esa logística!—.

Trabajar en equipo es especialmente bonito cuando hay entendimiento y metas compartidas; es bonito y hasta mágico, porque nos hace experimentar resultados de todo tipo que no están a nuestro alcance cuando avanzamos de forma individual.



También es frecuente lo contrario, que el trabajo en equipo sea duro, haya desencuentros, desacuerdos, diferencias en la dedicación, etc. De esta difícil convivencia en equipo hablaban Aitor Gorostiza y Josune Fuente, de Lancor, en el encuentro made by ner (#madebyner). Aun así, continúa siendo la manera mejor de hacer este viaje que llamamos proyecto, lo expresaba Joan Molins con el proverbio africano «Si quieres ir rápido, camina solo; si quieres llegar lejos, ve acompañado».

Los equipos autogestionados son un salto cualitativo de trascendencia para un proyecto porque estos equipos adoptan por sí mismos sus metas y la forma de llegar a ellas. Estas metas se refieren concretamente a una parte de la actividad que el proyecto debe llevar a cabo para poder caminar, seguir avanzando. Lo que hace un equipo repercute así en todo el proyecto, en todos los demás equipos.

Te preguntarás cómo pueden hacer esto y acertar. Es muy sencillo, y es porque cuentan con toda la información para tomar decisiones. En un proyecto NER la información de la marcha del proyecto se comparte con todas las personas. Cada semana además, como hemos leído a Peio Alcelay, se reúnen los líderes de los equipos con el Coordinador, como otro equipo que son, el Equipo de Compromiso, para compartir información y acuerdos. El Coordinador conoce a su vez la marcha de cada equipo para facilitar la cohesión de la actividad entre todos. Y cada equipo es libre de comunicarse internamente en cualquier momento para tomar decisiones sobre situaciones nuevas o cambios que se presentan, en lugar de parar en tiempo muerto a la espera de que alguien les diga lo que hay que hacer; es la ausencia de tiempos muertos destacada por Joan Molins en la charla enlazada.

Se entiende que los proyectos NER hablen de sí mismos como un equipo, porque el grado de compenetración y comunicación llega a ser tan alto que todo el proyecto es como si fuera un equipo.








miércoles, 29 de mayo de 2013

«Salir de lo urgente para pensar en lo importante, en el largo plazo, es uno de los logros principales del trabajo en equipo» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


Salir de lo urgente para pensar en lo importante, en el largo plazo, es uno de los logros principales del trabajo en equipo. Significa convertir la visión de futuro en un motor para la adecuada toma de decisiones:

«En todas las oportunidades de colaboración que he tenido y tengo, veo este como un problema muy serio. En las organizaciones actuales, es decir, las de siempre, el modelo imperante, el jerárquico, no libera energías suficientes para diseñar el futuro y para salir de la dinámica de las urgencias. […]

»Los equipos nos permiten cambiar la organización. Con ellos, liberamos a personas de las tareas aburridas que, en un 60%, no añaden valor y vamos implicando a más y más personas en retos a medio o largo plazo, con lo que separamos a la organización de lo urgente y la posicionamos en los temas más importantes y con visión de futuro.»

Cuando el riesgo de la toma de decisiones se asume sobre la base de realidades, y no ya de posibilidades, el concepto de «realidad» que cabe aplicar no se limita a aquello que se puede cuantificar. También son realidades las que generan los sentimientos y las emociones, los intangibles que no pueden definirse en cifras:

«Una imagen, un buen nombre […] pueden ser más importante que unos buenos resultados a corto. Eso no lo reflejan los indicadores cuantitativos. Eso se siente, se vive y, por ello, se arriesga.»

En definitiva, la toma de decisiones no es otra cosa que, dicho con otro nombre, «creer para crear». El hecho de que las personas de una organización decidan juntas lo importante y lo urgente aporta una clave principal respecto al alcance del cambio generado por el pensamiento organizativo de Koldo Saratxaga:

«Precisamente el modelo lo que cambia es el estilo de toma de decisiones.»


Los Libros de K2K
Capítulo 1







«Luzera begira, talde-lanaren arrakastarik handiena da» (Talde autogestionatuak (kaos antolatua)/ Equipos autogestionados (caos organizado))


Premiazkoa dena albo batera utzi eta benetan garrantzitsua den horretan pentsatu behar dugu; luzera begira, talde-lanaren arrakastarik handiena da. Etorkizun-sena, erabakiak hartzeko eragile egoki bihurtu dela esan nahi du horrek:

«Izan ditutan eta oraindik orain parte hartzen dudan lankidetza aukera guztietan, hau arazo larria dela uste dut. Gaur egungo erakundeetan, hau da, betikoetan, eredu nagusia hierarkian oinarrituta duten horietan, ez da etorkizuna eraikitzeko eta premiazko dinamika horretatik ihes egiteko nahikoa energia positibo askatzen. [...]

»Taldeek erakundea aldatzen laguntzen dute. Pertsonak lan aspergarrietatik aldentzeko aukera ematen dute, zeinak kasuen %60an ez duten balio erantsirik suposatzen; era berean pertsona gehiago implikatuko ditugu epe ertain eta luzera begirako erronketan eta erakundea premiazko bete beharretatik aldendu eta gai garrantzitsuagoetara bideratzen dugu.»

Erabakiak hartzeko arriskua errealitatean oinarritzen denean, eta ez aukeretan, «errealitatea» kontzeptua ez da zenbatu daitekeen horretara soilik mugatzen. Errelitateak ere badira sentimenduak eta emozioak sortzen dituztenak, zifretan azaldu ezin daitezkeenak:

«Irudi bat, izen on bat [...] epe laburrera lortutako emaitza positiboak baino garrantzitsuagoak izan litezke. Hori ez dute adierazle kuantitatiboek islatzen. Hori sentitu egiten da, bizi, eta horregatik arriskatzen da.»

Azken batean, erabakiak hartzea ez da «sinistu sortzeko» leloa besterik. Erakunde bateko pertsonek erabaki garrantzitsuak eta premiazkoak guztien artean zehaztea Koldo Saratxagaren antolaketa- pentsamenduak sortutako aldaketaren gakoa da:

«Hain zuzen ereduak aldatzen duena erabakiak hartzeko estiloa da.»


Los Libros de K2K
1. Kapitulua







lunes, 22 de abril de 2013

«Se trata de unir las ideas de todos sobre la base de equipos que traccionen una autonomía general» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


En un proyecto de todos, como indica su nombre, el poder se encuentra repartido, ya sea en autoridad, por la gran autonomía de los equipos, como en información y comunicación de todo tipo, incluida la comercial y financiera, como, en general, en todos los aspectos que confieren poder a las personas en el seno de una organización. Los sentimientos excluyen, pues, el anteponer ambiciones personales al interés general.

Una visión de futuro compartida por la organización y con posibilidades de ser llevada al futuro se concreta en la participación de las personas en la toma de decisiones. A su vez, esto se consigue a través del trabajo en equipo, pero no equipos cualesquiera, sino equipos multidisciplinares y autogestionados. Es decir, equipos con verdadera capacidad de influencia en la organización, no núcleos de trabajo organizados desde unas decisiones ya tomadas.

«Para mí no sirven unas nuevas ideas de los mismos a ver si acertamos. Se trata de unir las ideas de todos sobre la base de equipos que traccionen una autonomía general.»

Los equipos multidisciplinares autogestionados hacen posible la implicación real de las personas en el presente y el futuro de su proyecto.

La organización que innova constituye un entorno de relaciones laborales de equipo, en libertad, confianza, afán de logros, responsabilidad:

«Es un grave error considerar a las personas como “mano de obra” o bien adscritas a tareas repetitivas, sin ninguna libertad y capacidad de decisión. Se trata de tener un proyecto basado en las personas y en su capacidad innata de ser creativos, en espacios de libertad. […]

Debemos rodearnos de personas autónomas que sean responsables y se sientan parte del proyecto y del éxito, y pongan en juego su capacidad intelectual y emocional y que al mismo tiempo ven incrementado su conocimiento como consecuencia de las continuas y nuevas experiencias.

Volvemos a repetirnos, pero para esto hay que crear espacios de libertad, eliminar controles continuos y parcelas de poder, integrar o aparcar a ciertas “vacas sagradas” que existen en casi todas las organizaciones.»

La motivación aumenta al experimentar el éxito. Sin embargo, quien puede revelar a una organización las oportunidades de logro son sus propias personas. Los protagonistas del proyecto son quienes tienen la capacidad de fijar las metas para el éxito deseado en su travesía:

«Considero que algunos ejecutivos tienen miedo al cambio porque temen el fracaso a corto plazo. La búsqueda de la rentabilidad a corto no facilita la creación del músculo de la innovación permanente.»



Los Libros de K2K
Capítulo 10, 1 y 8







«Guztien ideiak batu behar dira, autonomia orokor bati tira egiteko gai izango diren taldeetan oinarrituta» (Talde autogestionatuak (kaos antolatua) / Equipos autogestionados (caos organizado))


Guztion proiektu batean, bere izenak dioen bezala, boterea banatuta dago, bai autoritateari dagokionez, taldeen autonomiari esker, zein askotariko informazio eta komunikazioari dagokionez ere, ekonomia eta finantza arlokoa barne, edo orokorrean, erakunde baten barruan pertsona guztiei boterea ematen dieten aspektu guztiei dagokienez. Sentimenduek hortaz, handinahi pertsonalak interes orokorrei gailentzea galerazten dute.

Erakundearekin partekatuko den eta aurrera begira gauzatzeko modukoa den etorkizun-sena, erabakiak hartzeko orduan pertsona guztien parte hartzea bultzatuta zehaztuko da. Era berean, hau talde-lanari esker ere lortzen da, baina ez edozein talde, disziplina anitzeko eta autogestionatutako taldeak behar dute izan. Hau da, erakundean eragiteko gaitasuna duten taldeak izango dira, eta ez aldez aurretik erabakitako lan-guneak.

«Niri ez didate betikoen ideia berriek balio, ea oraingo honetan asmatzen dugun diotenak. Guztien ideiak batu behar dira, autonomia orokor bati tira egiteko gai izango diren taldeetan oinarrituta.»

Autogestionatutako disziplina anitzeko taldeek, proiektuaren orainaldian eta geroan pertsonak inplikatzea ahalbideratzen dute.

Berritzen duen erakundeak taldeko lan harremanak sustatzen dituen eremu bat osatzen du, askatasunez, konfiantzaz, lorpenak izateko gogoz, arduraz:

«Akats handia da pertsonak “esku-lan” gisa hartzea edo behin eta berriz lan berdinak egitera atxikituta daudela pentsatzea, inolako askatasunik eta erabakitzeko gaitasunik gabe. Pertsonengan oinarritutako proiektu bat izatean datza, eta sortzaile izateko euren berezko gaitasunean, askatasunezko eremuetan. [...]

Proiektuaren eta arrakastaren parte sentitzen diren eta arduratsuak diren pertsona autonomoz inguratu behar gara, euren gaitasun intelektuala eta emozionala jokoan jarriko dutenak eta, era berean, etengabeko esperientzia berriei esker, euren ezagutzak areagotzen dituztenak.

Berriro ere errepikatuko gara, baina honetarako askatasun eremuak sortzea beharrezkoa da, etengabeko kontrolak eta botere esparruak ezabatu, ia erakunde gehienetan dauden “behi sakratuak” integratu edo albo batera utzi.»

Motibazioa areagotu egiten da arrakasta probatzerakoan. Hala ere, erakundeari lorpenen aukeren berri emango dioten pertsonak berak dira. Proiektuaren protagonistak, bere ibilbidean zein arrakasta lortu nahi duten zehazteko gaitasuna duten horiek dira:

«Zenbait exekutibo aldaketaren beldur dira, epe laburrean porrotaren beldur direlako. Epe laburrera errentagarritasuna bilatzeak ez du etengabeko berrikuntzaren giharra sendotzea errazten.»



Los Libros de K2K
10., 1. eta 8. Kapituluak







lunes, 18 de marzo de 2013

«Ahora las personas son responsables de su trabajo, de organizarlo, programarlo y sacarlo adelante...» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


«Todavía queda camino por recorrer, el ner es un estilo relativamente nuevo por el que todavía tenemos que aprender a caminar firmes, y una de las cosas que en Royde más está costando conseguir es la autorregulación del trabajo y de las responsabilidades.

»― Ahora el horario es flexible, cada persona puede adaptarlo a sus necesidades, siempre contando con sus compañeros, sin embargo, casi nadie lo ha cambiado, y entre los que lo han hecho, ha sido solo mínimamente ―dice Eduardo.

»― Las personas no terminan de convencerse de que ahora dependen de sí mismas mucho más que de los demás, siguen viniendo en muchos casos a mí en busca de respuestas, permisos, confianza... cuando en realidad ahora esas cosas dependen de uno mismo, de la confianza personal que depositemos en nuestro propio trabajo, de las necesidades y las posibilidades que nos encontremos y nos brindemos, pero aprender a trabajar así es una de las cosas que más nos está costando. Hay que tener en cuenta que venimos de trabajar, durante muchos años, bajo la supervisión de otra persona que generalmente tomaba las decisiones por nosotros y organizaba nuestro trabajo ―opina Aitor.

»Ahora las personas son responsables de su trabajo, de organizarlo, programarlo y sacarlo adelante. Todas, incluso las de producción, son autónomas y ellas solas gestionan sus responsabilidades sin necesidad de encargados o superiores.

»Olalla trabaja en montaje y nos ha contado cómo desarrollan su trabajo ahora, sin depender de nadie, sin que nadie les organice la agenda, ni programe sus actividades a lo largo del día. Ahora son ellos quienes se autorregulan, se controlan a sí mismos, establecen sus plazos. Curiosamente, eso les hace sentir más presión sobre su trabajo, pero es una presión que se ejercen a sí mismos.

»― Si antes nos decían que un trabajo tenía que estar terminado para mañana lo intentábamos por todos los medios, pero si por alguna razón no lo estaba no nos preocupaba tanto como ahora. Gracias al ner, ahora sabemos cuáles serán las consecuencias del retraso y eso nos hace trabajar pensando en ello. Esto tiene muchas cosas positivas, pero, como en todo, también hay alguna negativa, que quizá con el tiempo podamos pulir ―afirma Olalla.

»Mikel también opina en la misma dirección...

»― La responsabilidad ha aumentado, y es cierto que se vive más cómodo cuando te dicen lo que tienes que hacer y no tienes que pensar, pero tener el conocimiento que tenemos ahora sobre la organización también nos permite vivir más de cerca el día a día, implicarnos más en el proyecto ―dice Mikel―, yo me quedo con este sistema, a pesar de que todavía tenemos algunas cosas por mejorar.

»“Nos queda bastante por hacer”, esa es la frase que han pronunciado todas las personas de Royde con las que hemos hablado, pero todos la han pronunciado con una sonrisa, y sobre todo, mostrando confianza en el cambio.»

K2K emocionando, Experiencias ner 2011








lunes, 11 de febrero de 2013

«Cuanto más se relacionan las personas, más a gusto trabajan; cuanto más trabajan en equipo, más comparten y aportan, porque no compiten con el otro» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


«¿Por qué una etiqueta? El comunismo a ultranza fracasó, pero ahora el capitalismo a ultranza está fracasando. No pongamos etiquetas. No intentemos que unos pocos dominen al resto en riqueza y poder, ni que los hombres dominen a las mujeres. ¿El beneficio? Yo digo que hay que repartirlo, pero no a partes iguales: 70% para el capital y el 30% restante para las personas. No hablo de socialismo puro, sino: “Sé inteligente y deja que cada persona dé lo que tiene”. Si tú confías en las personas, si tú les sirves y dejas que sean ellas mismas, te van a dar más. La felicidad permanente no existe, pero sí la sensación de bienestar. Yo hablo de un nuevo estilo de relación. Cuanto más se relacionan las personas, más a gusto trabajan; cuanto más trabajan en equipo, más comparten y aportan, porque no compiten con el otro. [...[

»La capacidad de crear, de aportar, de decidir, de ayudar, de compartir, de empatía... Eso es fantástico. Pero no lo es la capacidad de querer ser siempre el primero en todo. Yo, hace 30 años, ya luchaba para que a mis hijas no les dieran notas. ¿Para qué? Yo quiero que mi hija sea feliz, no la primera o la mejor en esto o en aquello. ¡No la voy a querer más por eso! ¡Yo sólo quiero quererla! Ya desde la enseñanza se fomenta la competitividad. Este mundo es pura competitividad, y así nos va: mejores notas, mejor coche, casa más grande... ¿Queremos más? Pues seamos más humanos, más creativos, más empáticos... Por ahí tenemos que ir. [...]

»Las que nos han cambiado la vida han sido las multinacionales, la avaricia de quienes han detentado el poder, los medios de comunicación... Todos han forzado a la sociedad a vivir por encima de sus posibilidades. Nos hemos desviado demasiado hacia lo economicista. La sociedad es cada vez más consumista e individualista. Nos dejamos llevar por las personas que tienen poder, y así nos va. [...]

»Ganar más dinero no es mejorar. Una empresa necesita ganar dinero, pero no únicamente. Una empresa, y un gestor, y un trabajador, lo que tiene que hacer es generar para la sociedad: empleo, conocimiento, bienestar... Y para eso tiene que sobrevivir. Se puede sobrevivir engañando, traficando, machacando, exigiendo... o como nosotros, que sembramos, porque la cosecha siempre llega. Si tú eres generoso, recibirás generosidad. El que sólo busca dinero sólo tendrá frustraciones, nunca estará satisfecho. El que va al monte sólo a por setas, por muchas que coja, pensará que podía haber cogido más. Disfruta más quien sale a pasear y se encuentra unas setas: ése vuelve feliz. No hay que buscar el dinero, sino encontrarlo. Si no lo buscas, te vendrá. [...]

»La empresa que siembre durante esta crisis, la que apueste por las personas, la que confíe en ellas, va a salir muy reforzada. Porque estas personas son conscientes de la delicada situación y de tu esfuerzo gracias a la transparencia: conocen la realidad con todo lujo de detalles. Transparencia y confianza, no hay más. Aunque me gusta el fútbol […], me gusta más la metáfora del baloncesto para la transparencia. Sería imposible mantener un equipo de baloncesto 40 minutos en juego y en forma si no hubiera un marcador que estuviera diciendo: pierdes 63-70, te faltan 4 segundos de posesión y te quedan 2:53 de partido. En una empresa, exactamente igual: las personas necesitan manejar una información que les haga sentirse parte del proyecto. Es algo tan sencillo como pasar de ser a títere a actor. [...]»







lunes, 7 de enero de 2013

«Trabajando en equipos totalmente autogestionados» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


«Una de las características del Nuevo Estilo de Relaciones, y por lo tanto, de ner group, es la búsqueda permanente de la implicación y la aportación de cuantas más personas mejor en cualquier proyecto, idea o trabajo. Sin perder de vista la eficiencia, se promueve que no sean siempre los mismos cuatro quienes se encargan de todo, sino que haya espacio para cualquiera que quiera participar y tenga algo interesante que aportar.

»De este modo, para la preparación del ner eguna se organizó un equipo de unas 30 personas de todas las organizaciones de ner group y se trabajó durante dos meses en un clarísimo ejemplo de lo que es el Nuevo Estilo de Relaciones: se aportaron todas las ideas, se analizaron y se aceptaron o rechazaron en el propio equipo; se crearon varios equipos operativos para desarrollar en concreto esas ideas, los cuales eligieron a sus líderes, establecieron sus prioridades, consiguieron involucrar a las personas que necesitaban de otras organizaciones y cumplieron sus compromisos para conseguir que el ner eguna fuese una realidad.

»Varias decenas de personas de diferentes organizaciones y con diferentes responsabilidades en ellas, trabajando en equipos totalmente autogestionados, sin jefes ni encargados, con un objetivo común muy claro, alcanzando consensos y dirimiendo diferencias sin necesidad de recurrir a ninguna jerarquía, aportando tiempo y esfuerzo desinteresadamente, resolviendo dificultades, superando inexperiencias, solventando desconocimientos, y además tratando de pasarlo estupendamente bien: no se me ocurren ejemplos mucho mejores para expresar lo que es el Nuevo Estilo de Relaciones y lo que es ner group

K2K emocionando, Experiencias ner 2011









lunes, 3 de diciembre de 2012

«Trabajo en equipo: desaprender individualismo, aprender a valorar a los compañeros» (Equipos autogestionados (caos organizado), Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


«Lo primero que K2K hizo fue entrevistarse con todas las personas de Goiko para conocer los puntos fuertes y las oportunidades de mejora de la organización. A partir de las conclusiones extraídas de esas reuniones, plantearon un funcionamiento organizativo que facilitaba la puesta en práctica de los principios que conforman el Nuevo Estilo de Relaciones. Como no podía ser de otra forma, esto trajo consigo para algunas personas importantes cambios respecto a las funciones y responsabilidades que venían desempeñando hasta la fecha.

»Este es el caso de José Luis quien, hasta la llegada de K2K, era director de calidad y, de un día para otro, se convirtió en el Coordinador del Equipo de Satisfacción del Cliente (ESC). Esto supuso para él dejar un tipo de trabajo con una gran componente burocrática y focalizado hacia el interior de la organización, para pasar a hacer uno completamente distinto, donde los viajes y las relaciones con los clientes eran la nota dominante.

»¿Y esto cómo se lleva?

»—¡Pues imagínate!… —dice José Luis— un momento tremendo en mi vida, muy duro y muy difícil de llevar al principio, con muchos cambios y algunos no especialmente de mi agrado. Ser integrante del ESC era algo nuevo por completo para mí, aunque en realidad ser director de calidad tampoco era lo que más me gustaba del mundo. Me lo tomo como una etapa más de mi vida de la que intento sacar todo lo positivo que puedo en el terreno personal, pero también en el profesional, en el que lucho cada día por conseguir más trabajo, más clientes, más facturación… por el bien de todos. Lo que tengo claro es que, a pesar de todo, en ningún caso lo cambiaría por la situación que vivía antes de que el ner llegara a Goiko. Al principio me pareció que lo que me iba a tocar vivir con este cambio iba a ser mucho más duro de lo que ha sido en realidad.

»Sus compañeros valoran mucho el esfuerzo llevado a cabo tanto por José Luis como por otras personas a quienes, de igual forma, ha correspondido cambiar sus hábitos de trabajo visiblemente.

»—Eran personas con un puesto muy definido. Trabajaban mucho, eso sin duda, pero antes tenían un horario más cerrado, podían comer muchos días en su casa… y ahora hay veces que se pasan tres días fuera de la ciudad, sin ver a sus hijos, a sus familias… Realmente han hecho un esfuerzo tremendo… no creo que les haya sido fácil de llevar el cambio… —dice Miguel, miembro del Equipo de Servicios Tecnológicos (SERTEC).

»Las palabras de Miguel son aliento para todos, pues constituyen una pequeña muestra de que los nudos se han deshecho, que hoy las personas se miran a la cara y valoran el esfuerzo de sus compañeros.»

K2K emocionando, Experiencias ner 2011






lunes, 29 de octubre de 2012

«Una organización horizontal donde las personas son importantes por lo que aportan y no por lo que mandan, no por su poder jerárquico» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))



Cada elemento del Nuevo Estilo de Relaciones tiene su papel insustituible, dicho de otra forma, todos son necesarios, se unen como un engranaje y no podemos prescindir de ninguno.

Los equipos autogestionados son uno de los elementos del ner con más peso o capacidad en crear una nueva forma de organización. Lo ha destacado Alberto Nieto en su lectura de Un nuevo estilo de relaciones. Para el cambio organizacional pendiente, como una forma de deshacer la clasificación y el encasillamiento de las personas que se establece en un sistema jerárquico, a la vez que para facilitar que puedan ejercer sus capacidades, empezando por la de pensar.

Los equipos autogestionados aparecen en el esquema del ner a continuación de proyecto basado en las personas, como el primer avance para lograrlo. Y así también lo encontramos en un buen artículo que resulta útil leer de vez en cuando:

«Un proyecto basado en las personas, focalizado al cliente, a la eficiencia y a la sociedad.

»El “cómo queremos lograrlo”:

»— Trabajando en equipo. Se trata de crear una relación entre todas las personas internas, así como con los clientes y los proveedores críticos que facilitan el éxito compartido.

»— Esto nos lleva a una organización horizontal donde las personas son importantes por lo que aportan y no por lo que mandan, no por su poder jerárquico.

»— El propio modelo piramidal conlleva una presión y exigencia hacia abajo que no dejan fluir lo mejor de las personas. Por tanto, debemos crear organizaciones libres, donde fluya la comunicación y florezca la responsabilidad natural, no controlada, no exigente a corto y preocupada por una tarea basada en procesos ya definidos por otros.

»— Se deben crear responsabilidades para todas las personas en los equipos autogestionados y así hacer que existan nuevas oportunidades de experimentar formas y modos, a ese nivel de equipo, y en consecuencia, se pueda aprender de los errores. En suma, se trata de tener nuevas experiencias como único camino para incrementar realmente el conocimiento.

»— Sólo se puede tener satisfechos a los clientes plena y permanentemente y al mismo tiempo en interés de la organización, cuando ésta se encuentra focalizada al cliente, cuando las personas, todas, saben del interés y la importancia de los productos o servicios para el cliente. Lo mismo con los proveedores críticos por calidad, servicio, precio o capacidad innovativa, que resultan ser clave para el logro final.

»— Concepto económico y financiero compartido. Los proyectos deben ser eficientes en el tiempo como única manera de permanencia. Sin embargo, una o dos personas, generalmente, son las conocedoras con un cierto detalle de estos conceptos, en tanto que todas intervienen en la realidad de los mismos, tanto en los ingresos como en los costes. No se puede pretender ganar un partido de baloncesto, por ejemplo, sin la referencia del tablero marcador con sus datos reales de tanteo y sus tiempos de juego pendientes.

»— No somos capaces de mantener en las organizaciones el foco, la atención, en algo tan básico y claro para el éxito de futuro como: los clientes y la eficiencia. Grave error.

»— Debemos, asimismo, migrar desde el trabajo repetitivo -del trabajo que unos definen y exigen y otros ejecutan, sin saber muy bien de dónde viene y adónde va, de que muchas personas realicen un trabajo físico sin más objetivo- a que las personas piensen y aporten y crezcan en sabiduría gracias a experiencias ricas en su contenido, donde a la vez puedan ilusionarse por sus logros, por sus mejoras, por lo que aportan a la organización, a la sociedad… En una palabra, por ser actores en esta faceta de su vida y no títeres movidos por un sistema imperante y caduco.

»— Las oportunidades existen, necesitamos los líderes adecuados.»


La foto es del post de Óscar «Primera reunión del Equipo de Pilotaje de TTT Goiko».







lunes, 24 de septiembre de 2012

«Vale la pena emplear una hora para explicar algo, en vez de ordenarlo sin más. Ya no tendrás que controlarlo» (Equipos autogestionados (caos organizado) / Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


Las personas que se dedican a la actividad de investigar científicamente desarrollan su labor de estudio y análisis sobre realidades existentes, o sobre otras creadas experimentalmente a partir de lo existente. Desde este punto de vista, la otra cara de la moneda son las personas creadoras de realidades que se convierten en materia de estudio. En nuestro post con el que terminábamos la semana en el Gaur egun, hemos descrito siete estudios relacionados con el Nuevo Estilo de Relacionesen los que podemos ver ejemplificada esta moneda.

Las dos caras de esta moneda son intercambiables y pueden realizarse simultáneamente en una persona o alternarse en el tiempo. Así pasa con el NER, donde al mismo tiempo se estudia y se crea materia de estudio para otros. También nos sirve de ejemplo el post del viernes pasado, que terminábamos mencionando la participación del programa Zabalduz en gbe-ner Elkartea y viceversa.

¿Son más importantes las personas que estudian que las personas que brindan materia para ser estudiada? ¿Es más importante estudiar para acumular conocimientos, analizarlos, extraer conclusiones —prácticas y/o abstractas— y establecer relaciones entre la materia estudiada y otras? ¿O es más importante crear una realidad que será materia de estudio, proyectarla, diseñarla, realizarla y desarrollarla? Aquí en el Gaur egun, las dos tienen sitio.

Siguiendo con la exposición del NER donde lo habíamos dejado, el siguiente paso y tema de hoy son los equipos autogestionados (caos organizado), talde autogestionatuak (kaos antolatua). Son el paso coherente con la decisión de pasar de ser un proyecto basado en las personas, pertsonengan oinarritutako proiektua.

En este momento del cambio organizativo, la mayoría de las personas, que trabajaban al ordeno y mando en lo que antes era una empresa y ahora será un proyecto, se ven ante el reto de ejercitar su capacidad de pensar. La ejercitamos en la vida corriente continuamente, como seres humanos que somos, pero en el mundo laboral donde rige la cultura jerárquica, esta función de pensar se destina a ser cumplida por los directivos. Por lo tanto, el reto no es pensar, propiamente, sino hacerlo como parte del desempeño laboral. Para lograrlo con éxito ya hemos dado el paso decisivo de dejar atrás los planteamientos jerárquicos que penalizaban, excluían, etc. la actividad de pensar y aportar las consiguientes propuestas, procesos personales de cambio y aprendizaje, experiencias con los consiguientes errores portadores de conocimiento. Este cambio que facilita el NER supone al mismo tiempo la evolución de las personas —evolución física, mental y emocional, eboluzioa fisikoa, mentala eta emozionala es el componente 13 y último de los que definen este estilo— y el desarrollo eficiente del proyecto, como encontramos destacado en el capítulo final del libro Sentimientos, pensamientos y realidades de Koldo Saratxaga:

«Junto con los aspectos emocionales e intelectuales, la cultura de relaciones aporta eficiencia:

»“He visto mucha resistencia a este modelo basado en las personas. Se encuentra mucha oposición porque exige mucha comunicación en vez del habitual ‘ordeno y mando’, pero a la larga es más efectivo y también productivo. Es preciso ganarse a la persona, no considerarle un subalterno sin posibilidad de pensar. Ya no tendrás que controlarlo. Vale la pena emplear una hora para explicarle algo, en vez de ordenárselo sin más.

»Aún hoy el compartir, el hablarnos, el ceder… en el seno de la organización es contracultura, implica un estilo de relaciones diferente.”»


SGR Innovating the School, uno de los proyectos ganadores del concurso de emprendizaje de gbe-ner Elkartea. En la imagen, reunidos con personas de ner group; a la derecha, Óscar García, de K2K emocionando







miércoles, 18 de julio de 2012

Un nuevo funcionamiento empresarial (Equipos autogestionados (caos organizado) • Talde autogestionatuak (kaos antolatua))


Egun on y gracias por acompañarnos en una nueva página. Hoy avanzamos al #2 del Nuevo Estilo de Relaciones, Harreman Estilo Berri: equipos autogestionados (caos organizado), talde autogestionatuak (kaos antolatua). En el NER los equipos autogestionados se llaman así porque eligen por sí mismos su líder, su meta y su plazo, contando con la información de la marcha del proyecto, compartida en asamblea con todas las personas de la organización. Los equipos pueden coordinarse entre sí cercanamente gracias a sus líderes, que se ponen de acuerdo en la reunión semanal del Equipo de Compromiso, formado por todos ellos. Puedes encontrar descrito este funcionamiento en Los Libros de K2K, en sus planteamientos y práctica en diferentes tipos de organizaciones.

Es este funcionamiento empresarial diferente al practicado habitualmente lo que permite hablar de la creación de un estilo organizativo en el caso del Nuevo Estilo de Relaciones, Harreman Estilo Berri, destacan Ramon Casadesus-Masanell y Joan Enric Ricart en el libro Handbook Of Research On Competitive Strategy. Publicado recientemente en Inglaterra y coordinado por el Giovanni Battista Dagnino, de la Universidad de Catania, este amplio volumen reúne investigaciones esenciales en materia de estrategia para la competitividad, realizadas en los últimos años dentro del ámbito académico. No falta el análisis de la aportación de Koldo Saratxaga, desde sus años en Irizar, donde los equipos autogestionados son clave para poder hablar de la creación de un nuevo funcionamiento empresarial. Subrayan de igual forma los autores que Koldo Saratxaga pudo haber tomado decisiones muy diferentes, y citan estructura vertical y sistema de incentivos, entre otras. Sin embargo, como fruto de la transformación de la organización en una unión de quipos autogestionados, consiguió que todas las personas participaran en la acción y, en consecuencia, logró un posicionamiento de la organización único en el mundo industrial.

Como siempre, nos ha gustado refrescar ideas y algo de la historia de este estilo, por lo que enlazamos con la información sobre este libro para que puedas explorar a tu gusto su contenido.















miércoles, 13 de junio de 2012

«Mientras trabajaban en equipo, comprobaron que todas las cosas que deben hacerse por el bien de una organización tienen la misma importancia» (Equipos autogestionados (caos organizado) · Talde autogestionatuak (kaos antolatua))



¿Cómo empezar a cambiar la organización? ¿Cómo romper una trayectoria que, en el mejor de los casos, satisface a una reducida minoría —una parte de la propiedad, de la gerencia, etc., en general, a quienes gozan de las mejores posiciones— y que quizá no muestra visos de poder mantenerse como ruta al futuro?

Si miramos a nuestro alrededor en busca de respuestas, lo primero que vemos son personas; estamos rodeados de ellas: son quienes hablan con los clientes, desarrollan la producción, actúan ante las Administraciones, se ocupan de atender a una entidad o institución que nos visitan y ofrecen un proyecto, etc.

El Nuevo Estilo de Relaciones guía a las empresas a ser proyectos basados en las personas, es su premisa 1. La actividad continúa siendo la misma, la relación con los clientes sigue existiendo, las aspiraciones económico-financieras también, las inquietudes por las buenas relaciones con el entorno —hoy etiquetadas corrientemente como RSC, Responsabilidad Social Corporativa— continúan, etc. ¿Qué cambia con el NER? Cambia que nos decidimos a ver a las personas como protagonistas de todo lo que ocurre en una organización empresarial, protagonistas con voz y voto, con libertad, con capacidades. El espacio de libertad que esto requiere forma parte del cambio y es un espacio que se consolida en primera lugar en toda la organización como actividad, en todas sus facetas, que pasan a ser desarrolladas por equipos, en sustitución de departamentos y de jefes que ordenan y mandan a recursos humanos.

¿Qué supone trabajar en equipo? Buena pregunta y además necesaria porque «no estamos educados para trabajar en equipo», afirma Koldo, y esto es algo que no necesita demostración, sino aceptación, más que nada para no pensar que con decir que vamos a trabajar en equipo ya está hecho y conseguido.

Como debemos aprender a trabajar en equipo y nos espera un día tras otro para practicarlo, hemos elegido como programa o temario esta experiencia de Royde, que aparece en el libro Experiencias ner 2011:

«Mientras trabajaban en equipo, comprobaron que todas las cosas que deben hacerse por el bien de una organización tienen la misma importancia.»

Esto se refiere al momento en que las personas de Royde decidieron cooperar como voluntarios en la reforma del espacio de trabajo. Es un gran programa para lograr aprender a trabajar en equipo: aporta una visión global de la actividad, aprendemos que es tan importante un motor entero como cada uno de sus tornillos o tuercas, quita la miopía de mirar solo al yo y lleva a entender la aportación individual en función del conjunto, al mismo tiempo que a integrar el conjunto, lo de todos, en las aspiraciones individuales. En fin, que todos vemos lo que esta experiencia de Royde significa y la suerte es que el Nuevo Estilo de Relaciones nos permite hacerlo realidad.







miércoles, 9 de mayo de 2012

«Todos tienen que ser dueños del proyecto, cuando va bien y cuando va mal» (Equipos autogestionados (caos organizado) • Talde autogestionatuak (kaos antolatua))



Si hoy hablamos de equipos autogestionados (caos organizado), estamos hablando de equipos y además de su situación en un proyecto (autogestionados) y del propio proyecto que los asume (caos organizado). «Autogestionados» significa que los equipos se autoorganizan para su funcionamiento y su relación con el conjunto del proyecto, para lo que cuentan con toda la información necesaria —según la transparencia que se practica en el Nuevo Estilo de Relaciones—.

El resultado es un caos, al contrario de una pirámide escalonada jerárquicamente, caos que queda bien reflejado en el organigrama dinámico de las organizaciones del ner.

Además de una alternativa al organigrama piramidal, los equipos son una forma de romper el ambiente enrarecido y de clausura que con frecuencia crea la división en departamentos, con todas las consecuencias negativas que acaban afectando al conjunto de la empresa o a facetas vitales de su vida. En el ner, habitualmente una persona trabaja en más de un equipo; esto, unido a su conocimiento de la información del conjunto del proyecto, facilita que cada persona pueda adoptar la más amplia perspectiva sobre su propio trabajo, al contrario de la perspectiva individualista o de la de un departamento cerrado y aislado.

Los equipos autoorganizados o autogestionados generan no solamente un caos, sino también una forma de organización, porque todos comparten el reto del proyecto común. La unión como organización es posible gracias al reto común y también al liderazgo del coordinador del proyecto, de los demás miembros del equipo de pilotaje y de los líderes de equipos.

Siempre que hablamos de lo común, del proyecto, de equipos, hablamos de personas, y viceversa, siempre que hablamos de personas, hablamos de proyecto. Dicho de otra forma, ni lo común es el «rodillo» para convertir a las personas en títeres, ni lo individual es la ponzoña que deshace el proyecto; así lo facilita desde el primer momento el Nuevo Estilo de Relaciones, que da su razón de ser a esta página.

«Todos tienen que ser dueños del proyecto, cuando va bien y cuando va mal, para que el lugar de trabajo no sea un lugar en el que entro, salgo y estoy 8 horas como una marioneta.

»El I+D que impera es el industrial, el del producto o el del servicio. Pero el producto o el servicio no son más que una consecuencia de que todas las personas de esa organización, y no unas pocas personas, son capaces de que ese producto sea un éxito. Por eso hay que ver cómo innovamos en la organización, cómo innovamos al aportar todos al proyecto, no sólo cómo innovan los técnicos o los ingenieros.

»[En el ner]Tratamos de conseguir que la innovación empresarial sea no hablar de “mi” ni de “lo mío”, sino de “nosotros” y de lo “nuestro”.»







miércoles, 4 de abril de 2012

Por la igualdad ante las oportunidades, el reconocimiento de las personas y las posibilidades de evolución (Equipos autogestionados (caos organizado))



Nuestra página del miércoles tiene esta semana como protagonista el segundo componente del ner, «Equipos autogestionados (caos organizado)».

El trabajo en equipo es otro de los imprescindibles hoy en día en cualquier planteamiento que intenta atraer la adhesión y la colaboración de personas, es un tema que resulta casi un mantra.

Entre unas cuantas preguntas que se nos ocurrían preparando la página, una era sobre qué hay que poner en juego para trabajar en equipo, para pasar del dicho al hecho. Como aquí estamos tratando del trabajo en equipo en el Nuevo Estilo de Relaciones, hemos elegido hoy una respuesta de Koldo que nos aporta un horizonte muy amplio, empezando por hacernos pensar en que la cultura que impera en la sociedad, y que tiende a que el poder y el dinero se concentren en unas pocas personas, no cuenta con el trabajo en equipo, ni en la educación ni en la vida laboral posterior.

De aquí sacamos ideas iniciales en respuesta a nuestra pregunta: hay que repartir si no queremos que haya tantas desigualdades ante las oportunidades y hay que decidir entre todos cómo se reparte (una situación práctica en el ner la contaba Asier en su post más reciente).

Después de esta actitud y realidad de compartir y repartir, está en lugar muy destacado la comunicación, para la que tampoco se nos educa, generalmente: escuchar a otras personas y hablar nosotros. Esto también nos ha parecido con muchas posibilidades de rendimiento, porque escuchar a una persona supone ya de entrada aceptar que existe para nosotros, que no nos es indiferente, le damos el reconocimiento de nuestra atención y tiempo, etc., en resumen, supone contar con otras personas, por contraposición a mirarnos el ombligo.

Y una tercera idea tiene que ver también con la cultura de crear compartimentos entre las personas y para las personas, por ejemplo, un departamento en una organización (empresa, colegio, etc.) y además asignar a las personas tareas y cometidos que desarrollan individualmente (el «cada uno a lo suyo»). Esto es aburrido, evidentemente, y con personas aburridas, el entorno no resulta ni grato ni creativo. Y sobre todo es netamente limitado porque arranca toda raíz de donde puede nacer el avance, el movimiento hacia adelante, que es la interacción entre las personas, para complementarnos mutuamente y construir un conocimiento mayor, un trabajo más eficiente, etc. que el que puede alcanzar cada persona por separado,

Y aquí está la respuesta de Koldo a la que hemos sacado jugo; se encuentra en una entrevista que publicó Gara:

P.- Supongo que estas ideas le crean también personas reticentes y enemigos. ¿Más entre los empresarios, entre los directivos, entre los trabajadores...?

R.-Cuanto más arriba del poder...

P.-¿Es más difícil convencer...?

R.-Sí. En esos lugares se concentra el dinero y el poder. Una vez que entramos en una organización, donde más problemas tenemos es en que la propiedad nos diga que sí; luego, que la asamblea nos diga que sí. Cuando nos llaman para un cambio organizacional, nosotros tardamos meses desde la llamada hasta que podemos empezar porque hay que hacer que todo el mundo lo asuma y se convenza; después les dejamos que visiten proyectos en los que estamos y vean todo lo que quieran. Y luego, cuando están convencidos, hacemos la asamblea y decimos: ¿Queréis? Sí. A partir de ahí, la semana siguiente empezamos.

P.-¿Qué papel podría jugar la educación en este planteamiento?

R.-Fundamental. No estamos educados para trabajar en equipo, ni para escuchar a los demás, ni para expresarnos. Los jóvenes están en un modelo educativo en el que hay profesores excelentes, están en aulas tipo cine donde uno habla y los demás escuchan, y memorizan conocimientos teóricos para sacar nota, pero el diálogo es mínimo. Y tenemos otro problema: estamos educados de manera que sabemos qué tenemos que hacer pero no cómo hacerlo. Estamos en una educación absolutamente programada y por eso evolucionamos tan poco. Evolucionan algunos pocos, que luego son los utópicos que van por el camino de la creatividad.







miércoles, 29 de febrero de 2012

«El coordinador facilita el trabajo a los equipos y los anima en el cumplimiento de los objetivos acordados» (Equipos autogestionados (caos organizado))



«A las organizaciones que componemos gbe-ner elkartea de entrada nos une un estilo de relación empresarial diferente. Diferente tanto entre nosotras como a nivel interno entre las personas que las conforman. No se trata más que de crear un estilo organizativo basado en personas libres y responsables que trabajan en equipos, es decir, que dialogan, y con un claro enfoque a los clientes, la eficiencia y la sociedad. Sin embargo, es considerado por la mayoría de los empresarios y altos ejecutivos como casi imposible, opinan que las personas no responden.»

Por otro modelo educativo

Hoy nuestro tema es los equipos autogestionados en el Nuevo Estilo de Relaciones (ner), donde esta forma de trabajar supone hacer realidad que el proyecto se basa en las personas. Por un lado, porque trabajando en equipo se pueden aportar ideas, impresiones, experiencias, actitudes, aptitudes... no solo la capacidad de trabajar, de hacer. Esto significa que ponemos en juego lo que nos distingue como personas, o dicho en términos de los que gusta el lenguaje empresarial, aportamos el valor añadido que solo las personas podemos aportar específicamente, y no las máquinas, los animales o las personas cuando son tratadas como mano de obra al ordeno y mando.

Por otro lado, estos equipos ves que tienen un «apellido» y además algo especial, no muy corriente, que es «autogestionados». Esto significa que los equipos se ponen sus retos, objetivos o metas y se responsabilizan de lograrlos. Son metas que se adoptan tomando en consideración lo que el equipo va a aportar también específicamente a la marcha del proyecto.

Las personas que integran cada equipo comprueban cómo va el logro de los objetivos y deciden si hay que rectificar alguna decisión o tomar otra diferente. Para ello, mantienen una comunicación constante, como leíamos el lunes en la experiencia de Grip-on Tools.

¿Puede haber personas que no estén conformes con las decisiones del equipo y que se dediquen a «torpedearlas», a presionar desde fuera para que no se realicen, ya sea acudiendo al coordinador, a otras personas de la organización, a personas externas, por ejemplo, clientes? Puede suceder, como todo es posible, y pueden ocurrir muchas cosas más, incluyendo la abierta resistencia a seguir los acuerdos. Nadie nace sabiendo trabajar en equipo y hasta aprenderlo hay un camino que recorrer. Por eso es interesante este aspecto a continuación que también leemos relacionado con el trabajo en equipo dentro del ner, relativo a la labor de los coordinadores de los proyectos de facilitar el trabajo de los equipos. Aunque no seamos coordinadores, nos interesa igualmente esta noción de facilitar el trabajo del equipo, ya que nos la podemos aplicar todas las personas de una organización.

«Antes de responder es preciso diferenciar entre líderes, coordinadores y directores, porque es como comparar huevos y castañas. El director es quien dirige, el que controla, con la visión a corto plazo, le agobia lo urgente; el coordinador facilita el trabajo a los equipos y los anima en el cumplimiento de los objetivos acordados, mientras que el líder es el que deja hacer, deja soñar, marca caminos, alguien aceptado y querido por los demás. Estoy muy enfadado con el uso que se hace de esta palabra. Hablamos de que se reúnen los líderes políticos de occidente o los líderes empresariales, cuando la verdad es que sólo se reúnen los presidentes de gobierno o los empresarios. Un problema precisamente en este mundo de hoy es que nos faltan líderes. Es un término muy deformado y contaminado.»

«No hay que caer en la idea de formar a los jóvenes para el trabajo, sino para ser personas»

¡Hasta el viernes!







miércoles, 25 de enero de 2012

«Se esfuerzan por aprender a trabajar en equipo» (Equipos autogestionados (caos organizado))


«Todavía resuenan en nuestros oídos las palabras de unos cracks de la comunicación. Efectivamente, el lunes 17 de noviembre, José, Luis, Manu, Jorge (Javi al mando del ordenador y agazapado en la sombra José Luis) nos dieron testimonio de su experiencia como miembros de un equipo línea cliente de la empresa de motores de ascensor Lancor. Vista la fuerza de su testimonio no es de extrañar que las cifras de negocio, de resultados y de energía suban de manera continua.

»Empezó Jabi Salcedo en su condición de coordinador general a poner el tema en contexto pero apenas habló, porque todo el protagonismo les correspondía a las personas de la línea. Y allí empezó José a explicar como antes todas las órdenes venían desde arriba, mientras que ahora, con el nuevo modelo de relaciones, los equipos se autoorganizan: desde elegir cada 6 meses al líder hasta coordinarse con el equipo de pilotaje, pasando por organizarse los tiempos, los acopios, definir los objetivos…

»Y a partir de ahí alternándose en la palabra Luis, Manu y Jorge fueron destacando aquellos aspectos que a cada uno les había parecido especialmente significativos. De hecho de las 4 personas que llevaron la explicación, 3 de ellas ya han pasado por el puesto de líder, así que bien podemos decir que todas ellas eran líderes.

»Se habló mucho de compromiso, de responsabilidad, de capacidad de decisión, de solidaridad y… de tensión.

»Pusieron todo tipo de ejemplos. La flexibilidad que supone alcanzar los objetivos e irte a casa antes de tiempo. Los marrones que a veces se tienen que comer por problemas logísticos que implican pringar más de lo previsto.

»Las discusiones que a veces se dan por el distinto grado de compromiso que las personas asumen en la consecución de los objetivos.

»Se acepta el principio de que no todos hacen lo mismo, se fomenta la polivalencia a través de la formación interna, se procura que nadie sea imprescindible, se esfuerzan por aprender a trabajar en equipo…

»Destacaban el buen ambiente entre los compañeros de la línea y a veces el inconveniente de tener que poner encima de la mesa actitudes insolidarias.

»Comentaron que existe una total transparencia informativa y que se sienten protagonistas de su trabajo y participes de la cosecha. Ahora nadie les dice lo que tienen que hacer, fijan sus propios objetivos, trabajan contra pedido, se responsabilizan de todas las actividades de la producción, los viernes cuando la semana ha ido bien alargan “el rato del bocadillo” para celebrar el éxito.

»Comentaron también que ha habido que espabilar. Les ha costado dos años llegar a alcanzar objetivos, al principio las cosas iban mal, luego regular y ahora están al 100% de garantía de servicio.

»Luego vinieron las preguntas y se les notaba en su salsa. Todo el público vivamente interesado en su experiencia, que ellos narraban con mucha espontaneidad, contando mil y una anécdotas que evidenciaban que hacer las cosas bien es tan sencillo como vivirlas en primera persona, sin obviar problemas y dificultades pero con ánimo constructivo.

»Más que de los QUÉs se habló de los CÓMOs. Se habló de compromiso, transparencia, confianza, trabajo en equipo, paciencia, presión, cosas que no gustan, el trabajo como relación, compromiso, disfrute… y al final de todo PERSONAS creciendo, disfrutando y comprometiéndose.»

Borja Lastra, «¡Testimonios espectaculares!» Servicio de Innovación 2.0 (Blog de las personas del Servicio de Innovación del Departamento de Promoción Económica de la Diputación Foral de Bizkaia. Bizkaiko Foru Aldundiko Ekonomi Sustapen Sailaren Berrikuntza Zerbitzuko Gizon-Emakumeen bloga)

Equipos autogestionados nos propone el ner (Nuevo Estilo de Relaciones) para conseguir una organización basada en las personas, un proyecto. Autogestionado significa que funciona por sí mismo. Y un equipo autogestionado en un proyecto basado en las personas ―el elemento del ner que tratábamos en la página anterior― significa que sus metas y su actuación se orientan a las metas del proyecto común, las impulsan y las hacen realidad. En otras palabras, la misión del equipo es lograr que, en lo que respecta a su responsabilidad, el proyecto de todos salga adelante. Cada equipo autogestionado tiene en sus manos, por así decir, una parte del éxito de todos los demás equipos, del proyecto.

Esta forma de trabajar en equipos autogestionados nos sumerge directamente y al mismo tiempo en dos realidades inéditas en lo que hasta hoy se llama «empresa»: en relacionarnos y en asumir responsabilidades. Frente al mínimo porcentaje de personas que ejercitan ambas acciones en la empresa jerárquica, el ner involucra a todos y a todas. Así, nos encontramos que las personas alrededor son nuestros compañeros y compañeras, y que las metas del proyecto son nuestras metas, nuestro proyecto, que hemos de sacar adelante nosotros. Podemos recurrir al manual, al asesoramiento o al aprendizaje que deseemos, pero el momento de la realización nos corresponde solo a nosotros.

En las relaciones de equipo y en el reto de las responsabilidades, tenemos la oportunidad de asumir valores propios del nuevo estilo de relaciones, como dar espacios de libertad, que hemos tratado aquí no hace mucho, y experimentar satisfacciones como la de lograr objetivos juntos, de la que también hemos tratado hace poco como motor de unión con los demás. Todo ello vivido en primera persona, de manera que nos afecta directa y personalmente; no es una historia que nos cuentan, sino nuestra propia trayectoria laboral y profesional. De esta forma, dejamos de ser títeres y números, y somos personas, con voz, con voto y con un papel insustituible en el éxito común.

El trabajo en equipo no es corriente en la empresa, pero tampoco fuera de ella. Desde edades tempranas, el compañerismo no es un valor. El impulso de juzgar, clasificar, discriminar, dominar, tener prejuicios… llega a ser muy fuerte en este contexto de falta el espíritu de equipo, de solidaridad. Tenemos la muestra en la cultura corriente del «trepar», como se dice coloquialmente, «dejando cadáveres en el camino», otra expresión coloquial y gráfica. No se acostumbran el compañerismo y el trabajo en equipo como valores organizacionales ―y no ya solo personales pues, evidentemente, en todas partes hay personas que se tienden la mano unas a otras―.

Como son una práctica desacostumbrada, quizá encontremos que tenemos dormida nuestra capacidad de realizarla. Y como tampoco forma parte de la cultura imperante, más de una vez nos sentiremos pioneros construyendo una nueva cultura donde todas las personas importan. No podemos permitirnos actitudes destructivas hacia las personas con las que compartimos el mismo «techo» laboral, pues estaríamos minando nuestro propio futuro. El trabajo en equipo nos permite desarrollar emociones positivas hacia las personas, conocer qué hay detrás de esos compartimentos (departamentos) donde la cultura jerárquica aísla a quienes integran una organización ―y que, curiosamente, a veces se llaman entre sí «compañeros», «compañeras», sin apenas conocerse ni haber trabajado realmente «juntos»―.

Gracias al trabajo en equipo, la palabra «juntos» llega a ser un gran sinónimo de dos buenas realidades, bienestar y eficiencia.